华体会体育HTH

举世医药网 > 医药资讯 > 行业新闻 > 正文 中国对两名涉GSK案外籍查询拜访员科罪量刑2014/8/12 来历：华尔街日报 浏览数：

8月8日，上海法院对一位英国男人和他的美国老婆宣判并处以罚金，事由为这两名贸易查询拜访员不法采办中国公平易近的小我信息。

获刑两年、总计罚款35万

���������HTH 外界紧密亲密存眷现年58岁的英国人韩飞龙(Peter William

Humphrey)和其60岁的老婆兼合作火伴美国公平易近虞英曾的案件，因这起案件表现了中国对贸易数据的处置体例。韩飞龙被判处两年六个月有期徒刑，将被摈除出境并被罚款人平易近币20万元，而虞英曾被判两年有期徒刑，罚款人平易近币15万元。她不会被摈除出境。

法庭暗示这对佳耦不法取得了中国小我的私家信息。

庭审在上海市第一中级人平易近法院进行，为期一天，这是该佳耦自客岁年中被捕以来初次出庭受审。虽然这对佳耦在中国具有知名度，但他们那时的要害客户葛兰素史克(GlaxoSmithKline

PLC)为这一案件增加了额外的主要性。2013年，就在中国监管部分公然向制药巨子葛兰素史克提出贿赂指控的几天以后，这对外籍佳耦被捕。葛兰素史克曾礼聘这些查询拜访人员介入对当地营业部分的内部查询拜访。

上海市一中院在网上发布的庭审实录显示，中国检方周五指控韩飞龙和虞英曾不法获得250多条公平易近小我信息，每条信息的采办本钱最多为320美元，并经由过程他们的私家查询拜访公司ChinaWhysCo.出售给包罗跨国公司在内的客户。

庭审实录显示，检方在宣读告状书时称，上述案情情节严重，其行动触犯了《中华人平易近共和国刑法》。

韩飞龙和虞英曾别离零丁回覆了法庭询问，庭审共延续了10多个小时。韩飞龙和虞英曾否定其公司销售小我信息，他们暗示他们礼聘了其他公司获得数据。虞英曾称，她从不知道操纵第三方获得信息是背法的。

这对佳耦被捕在中国外商圈内掀起轩然年夜波，由于很多年夜型跨国公司曾聘请过他们。

早些时辰公然的指控显示这对佳耦曾利用偷拍相机汇集信息，和关在身份证号、家庭成员、房地产产权、车辆所有权、通话记载和观光记载的当局记载。

检方8月8日暗示，查询拜访员伪装成你的公司雇员、你的客户、你的投资者或你的快递员，奥秘探访或跟踪你，派人成天不雅察你。

检方还说，想象一下，假如中国公平易近糊口在如斯使人发急的情况中，怎样还会有平安、自由和人权？

量刑未说起GSK案

中国当局称韩飞龙和虞英曾一案是首例触及外国查询拜访员的案件。

葛兰素史克暗示曾聘请韩飞龙查询拜访一段性爱视频的来历。这段视频偷拍自该公司中国区顶级高管卧室中，并和对其的贿赂指控一道经由过程电子邮件发送给了他在伦敦的主管。发送邮件的告发者身份不明。

就在韩飞龙佳耦在2013年6月完成查询拜访时，中国警方公然指控葛兰素史克员工介入某种情势的贿赂。很多天后，警方拘系了韩飞龙和虞英曾。

庭审实录显示，葛兰素史克并未触及这对佳耦获得公平易近小我信息一案，并且在庭审中也未被说起。

当被问和ChinaWhys的布局时，韩飞龙暗示，比来几年公司的工作就是代表数百家客户处置首要是风险治理方面的问题。他说，一般来讲是触及败北和讹诈。

律师们称，在查询拜访韩飞龙和虞英曾的进程中发现的任何细节都可能影响到中国政府终究若何处置对葛兰素史克的指控。这家英国制药商之前暗示，部门员工可能背反了中法律王法公法律，公司一向在共同有关部分的查询拜访。

在中国，刑事案件的审理进程凡是很简短。韩飞龙佳耦案件的审理本来仅放置一天完成。

外部律师称，对韩飞龙佳耦的指控给企业查询拜访行动敲响了警钟；做过记者的韩飞龙善于企业查询拜访，这在中国属在其实不背法的灰色地带。他们称，现在企业高管愈来愈担忧面对近似的法令风险，例如在对潜伏贸易火伴进行尽职查询拜访时，具有或传布中国公平易近的小我信息可能会背反隐私法或国度秘密法。

韩飞龙和虞英曾在被捕后一向没有公然露面。但在曩昔的一年中，中心电视台曾两次播放这对佳耦在羁押时代悔悟的画面。

带着手铐的韩飞龙客岁在镜头前说，他很是悔怨，向中国当局报歉。8月8日，韩飞龙在总结性陈词中强调曩昔30年他与中国的关系和他经由过程慈善工尴尬刁难中国现代化做出的进献。韩飞龙较着瘦了良多。

前中国美国商会(American Chamber of Commerce China)主席、盛智律师事务所(Sheppard Mullin Richter Hampton, LLP)北京所履行合股人齐默尔曼(JamesZimmerman)说，让刑事被告在全国电视台表态并对其施以无穷期禁锢，这些都申明中国缺少合法的法令法式，会给商界带来很年夜的不平安感。齐默尔曼没有介入此案。

中法律王法公法院很少判被告无罪。不外在韩飞龙和虞英曾的案子中，检方仿佛在最初的部门指控上做了妥协，还一些指控被完全撤消了。

在是不是答应被告家人和英美使领馆代表旁听的问题上，法院官员仿佛也做出了让步。此前韩飞龙佳耦的家人和美国和英国使领馆代表暗示，本地有关部分通知他们不得旁听对本案的审理，来由是庇护未签字中国公平易近的隐私权。

庭审固然，法院年夜楼外细雨蒙蒙。一家竞争敌手企业的风险参谋试图入场旁听，但被奉告没有坐位了。一位女子在法院门口自称是与中国制药行业有关系的律师，她获准进入法庭。

外国媒体受邀在一个欢迎室经由过程庞大的电脑屏幕不雅看互联网上发布的庭审实录。警方坐在庭审现场的后排。当韩飞龙的身影在屏幕上闪现时，摄影师对他摄影，遭到法庭阻止。记者被奉告，被告人没有答应他人给他摄影。